La Audiencia Provincial de Valencia ha dictado una sentencia condenatoria contra un dependiente de frutería que intentó agredir sexualmente a un niño de 12 años. El tribunal ha impuesto una pena de cuatro años y tres meses de prisión, además de una indemnización de 15.000 euros por los daños psicológicos causados a la víctima. Esta decisión se produce tras un juicio que ha revelado detalles perturbadores sobre el incidente ocurrido en octubre de 2022.
### Detalles del Caso
El suceso tuvo lugar el 24 de octubre de 2022, cuando el menor se dirigió a una frutería en un municipio de l’Horta para comprar limones, siguiendo un encargo de su madre. Al entrar al establecimiento, el dependiente, un hombre de 24 años originario de Pakistán, le llamó para que se acercara al almacén. En ese momento, el acusado cerró la puerta y trató de besar al niño, quien se resistió y comenzó a moverse para evitar la agresión. Sin embargo, el frutero lo sujetó por la nuca y lo empujó contra unas cajas, intentando bajarle los pantalones con la intención de consumar la violación. En un giro afortunado, el menor logró reaccionar, dándole una patada al agresor y huyendo del lugar.
Al llegar a casa, el niño relató lo sucedido a su madre, quien inmediatamente se dirigió a la frutería para confrontar al agresor y esperar la llegada de la policía. Durante el juicio, el acusado negó las acusaciones, argumentando que las lesiones del menor eran resultado de un intento de robo de fruta. Sin embargo, su versión fue desmentida por el testimonio de la madre, quien observó el estado alterado de su hijo al regresar a casa.
### El Juicio y la Sentencia
El juicio se llevó a cabo en la Ciudad de la Justicia de Valencia, donde el acusado intentó defenderse alegando que el menor había intentado besarle y que había actuado en defensa propia. Sin embargo, el relato del niño fue corroborado por su madre, quien notó que algo extraño había ocurrido debido al comportamiento del menor al regresar a casa. La madre también observó que el niño tenía la cara roja y parte de su pantalón levantado, lo que aumentó sus sospechas sobre la gravedad de la situación.
Los agentes de policía que respondieron al llamado también testificaron que el frutero había admitido parte de los hechos, justificando su conducta al afirmar que solo quería darle un beso. A pesar de que el menor mencionó en su declaración que el hombre había intentado penetrarle, la madre aclaró que no se llegó a consumar el acto. Esta discrepancia llevó al juez a reducir la pena solicitada por las acusaciones, que era de trece años de prisión, a cuatro años y tres meses, considerando que no se había probado el acceso carnal y que la agresión fue de corta duración.
El tribunal también tuvo en cuenta que el niño, a pesar de su corta edad, mostró una capacidad defensiva al reaccionar y escapar de la situación. Sin embargo, el juez subrayó que la conducta del acusado representó una grave intromisión en la esfera sexual del menor, lo que causó un trastorno adaptativo que tardó en estabilizarse durante noventa días, dejando secuelas en la víctima. Por lo tanto, se mantuvo la pena de prisión y se impuso la indemnización correspondiente.
Este caso resalta la importancia de la protección de los menores frente a agresiones sexuales y la necesidad de que los padres estén atentos a cualquier cambio en el comportamiento de sus hijos. La sentencia también envía un mensaje claro sobre las consecuencias legales que enfrentan aquellos que cometen delitos de esta naturaleza, subrayando la gravedad de la agresión sexual y la responsabilidad que tienen los adultos en la protección de los niños.
