La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, se encuentra en el centro de la atención mediática y judicial tras su papel en la gestión de la emergencia provocada por la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) del 29 de octubre de 2024. Desde que se decretó el nivel de emergencia 2 debido al desbordamiento del río Magro en Utiel, donde lamentablemente fallecieron seis personas, Pradas ha estado bajo investigación. Su estrategia judicial se ha ido revelando poco a poco, especialmente a través de las comunicaciones que mantuvo durante esa crítica jornada.
**Mensajes Clave Durante la Emergencia**
El 29 de octubre de 2024, Pradas asumió el mando único de la emergencia a partir de las 15 horas. En su declaración ante la jueza, presentó un acta notarial que incluye las llamadas y mensajes que intercambió con otros funcionarios, incluyendo al presidente Carlos Mazón y su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca. Estos mensajes son cruciales para entender la dinámica de la toma de decisiones durante la crisis.
Uno de los mensajes más significativos fue enviado a Cuenca a las 14:26 horas, donde Pradas informaba sobre la complicada situación en Utiel: «La cosa se complica en Utiel». A esta advertencia, Cuenca respondió con preocupación, preguntando si se trataba de lluvia o del desbordamiento del río. Pradas, en un intento por gestionar la crisis, comunicó que se activaría el Puesto de Mando Avanzado (PMA) en Requena y que se movilizarían recursos de rescate, incluyendo la Unidad Militar de Emergencias (UME).
A medida que la situación se agravaba, Pradas continuó enviando actualizaciones a Cuenca, quien parecía estar en contacto constante con Mazón. Sin embargo, se hizo evidente que Mazón estaba ocupado en una comida y no estaba al tanto de la gravedad de la situación. A las 16:28 horas, Pradas informó sobre el primer fallecido en Utiel, lo que subrayó la urgencia de la situación. La respuesta de Mazón, que llegó desde El Ventorro, fue desconcertante: «Igual a las 19 horas vamos al 112». Este intercambio ha generado críticas sobre la falta de acción inmediata por parte del presidente.
**La Defensa de Pradas y la Responsabilidad Compartida**
En entrevistas posteriores, Pradas ha defendido su actuación durante la crisis, argumentando que hizo todo lo posible para gestionar la emergencia. Sin embargo, también ha reconocido que su mayor error fue no haber insistido en que Mazón acudiera de inmediato al Centro de Coordinación de Emergencias. La exconsellera ha expresado que se siente moralmente responsable por los fallecimientos ocurridos durante la DANA, y ha enfatizado que la falta de información adecuada fue un factor crítico en la gestión de la emergencia.
Pradas ha declarado que, a pesar de las instrucciones de no molestar a Mazón, decidió comunicarse directamente con él cuando la situación se tornó crítica. Esta decisión, aunque arriesgada, fue motivada por su deseo de asegurar que el presidente estuviera informado de la gravedad de la situación. La exconsellera ha manifestado que la imagen que se ha proyectado de ella como una figura pasiva o desinformada es injusta y ha instado a que se reconozca su esfuerzo por manejar la crisis.
La investigación en curso sobre la DANA ha puesto de relieve la complejidad de la gestión de emergencias y la importancia de la comunicación efectiva entre los distintos niveles de gobierno. La entrega de los mensajes y llamadas por parte de los implicados es un paso crucial para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades. En este contexto, Pradas ha subrayado la necesidad de que las víctimas y sus familias conozcan la verdad sobre lo sucedido, lo que ha llevado a un llamado a la transparencia en el proceso judicial.
La situación en la que se encuentra Pradas es un recordatorio de las dificultades inherentes a la gestión de crisis y la importancia de la coordinación entre los diferentes actores involucrados. A medida que avanza la investigación, se espera que se arroje más luz sobre las decisiones tomadas durante la DANA y las lecciones que se pueden aprender para futuras emergencias. La exconsellera ha manifestado su deseo de que se haga justicia y que se tomen medidas para evitar que tragedias similares ocurran en el futuro.
