En la década de 1960, Madrid experimentó un crecimiento urbano sin precedentes, lo que llevó a la necesidad de construir nuevas parroquias y centros religiosos en los barrios en expansión. Este fenómeno no solo se limitó a la construcción de templos, sino que también generó un debate sobre la estética y funcionalidad de estos nuevos edificios. Uno de los ejemplos más emblemáticos de esta época es la iglesia de Santa Ana, ubicada en el barrio de Moratalaz, diseñada por el arquitecto Miguel Fisac en 1965. Aunque en su momento fue considerada una de las iglesias más feas de Madrid, hoy en día es reconocida por su innovador diseño y su contribución a la arquitectura moderna.
La iglesia de Santa Ana se sitúa en un terreno con desniveles de hasta seis metros, lo que presentó un desafío arquitectónico significativo. Fisac no solo diseñó el templo, sino que también creó un complejo parroquial que incluía servicios administrativos, pastorales, un salón de actos, un bar y viviendas para el sacerdote y el sacristán. Este enfoque integral fue pionero en la planificación de templos en la capital española, combinando la función religiosa con actividades sociales y comunitarias.
### Diseño y Estructura de la Iglesia de Santa Ana
El diseño de la iglesia de Santa Ana es un claro ejemplo de las influencias del brutalismo, un estilo arquitectónico que se caracteriza por el uso de materiales en bruto y formas geométricas audaces. La nave principal está rodeada por un corro de fieles, una disposición que busca fomentar la participación activa de la congregación, un concepto promovido por el Concilio Vaticano II. Esta característica, junto con otras innovaciones, ha llevado a que la iglesia sea vista hoy como un hito arquitectónico.
Entre las características más destacadas de la iglesia se encuentran:
– **Cubierta de Vigas Huecas Pretensadas**: Esta estructura permite una luz de hasta 20 metros sin necesidad de pilares intermedios, creando un espacio diáfano y abierto que contrasta con las iglesias tradicionales.
– **Muros de Hormigón Armado**: Estos muros no solo sirven como soporte estructural, sino que también actúan como telones de fondo para esculturas, integrando el arte en la arquitectura.
– **Triple Concavidad en el Ábside**: Este diseño innovador está destinado a mejorar la liturgia, facilitando la consagración y la comunión.
– **Nichos Curvos Detrás del Altar**: Estos nichos no solo cumplen funciones litúrgicas, sino que también mejoran la acústica del espacio, dispersando el sonido de manera efectiva.
El enfoque funcional de Fisac, centrado en la liturgia y la acústica, contrastaba con las convenciones estéticas de la época, lo que inicialmente generó rechazo y críticas hacia la iglesia. Sin embargo, con el tiempo, la comunidad ha llegado a apreciar su singularidad y valor arquitectónico.
### Integración de Espacios y Servicios en el Complejo Parroquial
Más allá de la nave principal, el complejo de Santa Ana está diseñado para ser un centro comunitario que ofrece una variedad de servicios. Fisac organizó el espacio en torno a patios y galerías, creando un ambiente acogedor y funcional. Algunas de las instalaciones que se pueden encontrar en el complejo incluyen:
– **Atrio Cubierto y Abierto**: Este espacio cuenta con un kiosco de libros y una zona de información, fomentando la interacción entre los feligreses y la comunidad.
– **Baptisterio y Confesonarios**: Estos espacios están conectados de manera independiente con la nave principal, permitiendo un flujo de personas sin interrumpir las ceremonias religiosas.
– **Salón Parroquial y Bar**: Con acceso separado desde el exterior, este salón es un lugar de encuentro para la comunidad, promoviendo actividades sociales y eventos.
– **Aulas para Catequesis**: Estas aulas están diseñadas para la educación religiosa de los jóvenes, asegurando que la parroquia cumpla con su función educativa.
– **Vivienda para Sacerdotes y Sacristán**: Aprovechando la topografía del terreno, estas viviendas están integradas en el diseño general del complejo, lo que refleja una planificación cuidadosa y moderna.
La visión de Fisac sobre la iglesia de Santa Ana fue clara: no se trataba solo de un lugar de culto, sino de un espacio que debía servir a la comunidad en múltiples niveles. Esta integración de servicios y espacios sociales ha marcado un precedente en la planificación de templos en Madrid, convirtiendo a Santa Ana en un modelo a seguir para futuros proyectos.
### La Evolución de la Percepción de la Iglesia de Santa Ana
A lo largo de los años, la percepción de la iglesia de Santa Ana ha cambiado drásticamente. En sus inicios, la crítica hacia su diseño fue feroz, y muchos la catalogaron como una de las iglesias más feas de Madrid. Sin embargo, con el paso del tiempo, la comunidad ha comenzado a reconocer su valor arquitectónico y su importancia en la historia de la ciudad.
Miguel Fisac, el arquitecto detrás de esta obra, explicaba su enfoque de diseño de la siguiente manera: «No pienso una solución estética y luego me sale así, sino que veo lo que tengo que hacer, dónde y cómo hacerlo, y luego me sale así». Esta filosofía refleja su compromiso con la funcionalidad y la adaptación al entorno, más que con la búsqueda de una belleza convencional.
A pesar de que algunos elementos originales han sido alterados a lo largo de los años, como las vidrieras abstractas que fueron reemplazadas por representaciones más convencionales, la esencia del proyecto de Fisac se mantiene intacta. La estructura de hormigón, la geometría de la nave y la distribución radial del altar siguen siendo testigos de una época en la que la arquitectura religiosa comenzó a evolucionar hacia nuevas formas y conceptos.
La iglesia de Santa Ana no solo es un lugar de culto, sino también un símbolo de la transformación de Madrid y de la arquitectura moderna. Su historia refleja la lucha entre la tradición y la innovación, y su legado continúa inspirando a arquitectos y diseñadores en la actualidad. A medida que la ciudad sigue creciendo y cambiando, la iglesia de Santa Ana permanecerá como un recordatorio de la importancia de la adaptación y la creatividad en la arquitectura.
